“如果主旋律指内容，多样化还是指内容，那本身就很矛盾。所以必定是，内容主旋律，形式多样化。
我们应当纠正对主旋律的狭隘理解，尤其是‘只有革命题材才是主旋律’的论调。
贯彻主旋律要符合艺术规律，我们过去常常犯的一个毛病，就是故事性弱、人物性格弱，过于渲染精神，而忽略了最基本的创作要素。
反观，好莱坞的主旋律就非常巧妙，把所谓的美国精神融化在故事、人物里。比如《狮子王》，不错，那是一部娱乐片，但它的内核却是实实在在的美国主旋律。”
此言一出，群起而攻之。
八一厂的某位领导反驳道：“主旋律娱乐化我们是做不到的。
你能选择见死不救吗？你能选择懦夫当主角吗？你能让大自然战胜人类吗？你能选择一个刁钻的主题吗？
再看人物，在大灾大难面前，你能儿女情长、花前月下吗？你能去无病呻吟吗？
你演个革命领袖，必须神似、形似，你能说谁有票房就让谁演么？！”
双方辩的热火朝天，且一贯过偏过激。
似乎承认形式多样化，就等于承认主旋律可以娱乐化。
保守派占了多数，其中又有一部分最狭隘的，认为主旋律就是革命题材和人物传记题材。
内容未完，下一页继续阅读