特么这怎么好意思说《掠夺者》第二？太不要脸了！
满心期待的沈惊鸿在打出《掠夺者》第二的名号之后，就直等着电影的口碑爆起来，她甚至还帮媒体和影评人想到，可以用“更深刻”“犹如刀剑剔骨肉”诸如此类的评论。
可是结局让沈惊鸿很失望，片子在展览两天后，的确获得了些关注，但很多人看后都表示，“黑暗有余而缺乏了人性的关怀”“想复制《掠夺者》，可是远不如《掠夺者》”“真正的好电影不是展示黑暗就行了的”。
更糟糕的是留学生们，在自己的社交络上吐槽，
“被沈惊鸿骗了，她的《窗花》说是《掠夺者》第二，我去看了想问，这特么是什么？美酒是液体，尿液也是液体，可这两者之间有壁的啊！”
“沈惊鸿很有野心，可是挑剧本的眼光撑不起她的野心！当然，演技还是不错的，她好好演戏，偶尔演演大导演大制作的镶边女主，再接小成本艺片秀演技，那不是很好吗？为什么要复制萧遥路线？”
“沈惊鸿你醒醒吧，你是有演技的，好好拍戏，不要使什么坏心思，影史上必定有你的席之地。你何必要买水军黑萧遥？虽然同行是冤家，可百花齐放也很好啊，何必要把萧遥踩下去追求枝独秀？你秀不过萧遥的！”
沈惊鸿听不进去，她认为这些人是萧遥的粉丝，不然最起码也是路人粉，因为虽然赞了她几句，但更多的是通过踩优秀的她，进步抬高萧遥。
不然为什么《窗花》和《掠夺者》差不多，友味追捧《掠夺者》，狂踩窗花？
这么想着，她又发了波通稿，对《窗花》和自己的表演顿狂吹。
也的确有吃《窗花》这电影的友，他们对电影是狂吹，吸引了不少友。
可惜货不对版时反噬是很厉害的，被通稿忽悠或者被小众友忽悠，满怀期待地去看电影却深感被欺骗了的友从影院出来，都愤怒了，都在朋友圈对影片各种吐槽。
内容未完，下一页继续阅读