对微软的处罚到底是适当的还是过重的？
拆散微软将会促进竞争还是引发行业标准混乱？
以及认为微软虽然在个人电脑操作系统上形成了垄断，实际上是因自由竞争、市场开拓、特殊机遇与技术领先而形成的一种自然垄断。
并且美国法律规定，一家公司因技术创新或机遇运气而在市场上取得自然垄断地位则并不构成违法。
这些都在当时的美国社会，引发了大量的讨论。
再加上，当时正值美国总统大选，比尔盖茨向布什输送了大量的政治献金，成为布什仅次于美国电话电报公司之外的第二大金主。
所以，2001年哥伦比亚特区上诉法院驳回联邦法院的判决，并更换主审法官重新审理。
权衡利弊后，微软提出与司法部重新和解，并于2002年11月达成和解协议，司法部不再要求拆分微软，而微软付出共约18亿美元的和解费用。
以及不得参与可能损及竞争对手的排他***、公布windows操作系统的部分源代码，使竞争者也能在windows操作系统上编写应用程序、电脑制造商要使用统一的合同条款。
历时将近10年的较量终于尘埃落定，微软虽然付出了昂贵的代价，却也避免了被拆分的命运。
后来，比尔盖茨承认，那段时间，是他整个人生中最为痛苦的时候，如果不是梅琳达给予了他大量的支持和力量，他很有可能就撑不过去了，更别说保住微软。
也正是如此，比尔盖茨才从意气风发，放意肆志的年轻大富豪，变成人们现在所熟悉的那个比尔盖茨，成熟稳重，甚至睿智。
内容未完，下一页继续阅读