“不看在上帝的份上，住手”
“每个公民都有发表自己意见的权利你们这样动用暴力只会让国家陷入深渊”
“哎呦我的脸，我的脸”
年轻的议员哪里见过这么疯狂不讲理的民众，他们根本就不跟他辩论，而是直接选择了暴力。
难道自己说的不对吗国难当头，难道不应该先维持住国家的基本运转，基本组织架构吗
因为只有组织架构还能运转，国家的力量才能组织起来，最终化为对抗侵略者的战争实力啊
这有什么错吗萨特劳曼根本就想不明白，这些人究竟是怎么了。
举个例子来说，当国家陷入无政府状态后，法国各个行省究竟应该听谁的话比如说南特城拥有一万条步枪，请问没有政府这些枪给谁
马赛有十万吨粮食，没有政府，又应该由谁来分配这些都是很现实的问题啊。
那些地方官员也会迷茫的，不能今天你布朗基派人要钱要物我就给吧明天梯也尔，后天特罗胥都来要钱要东西，那么我行省究竟要听谁的呢
这就是一种选择，法皇再不好毕竟治理国家这么多年，在行政体系内形成一种惯性了，他下达了命令，至少地方行省不会迷茫，会基本的执行下去。
而无政府状态，就是令出多门，谁的威望都不够，最后地方行省不知所从，只能迷茫的拒绝听从各方的命令。
因为你听布朗基的了，就会得罪梯也尔和特罗胥，听梯也尔的了也会同样得罪另外两个人。
那到底应该听谁的这国家不就混乱了吗一旦混乱，物资和人力就不能集合，不能形成合力，又怎么跟普鲁士人战斗呢
萨特劳曼想阐述的就是这么一个简单的道理，暂时维护住皇帝一直到战争结束后，再去清算他，这道理有错吗
内容未完，下一页继续阅读