目击证人的证词虽然不代表都是真实，没有谎言，但如果要说他们撒谎，也要拿得出能否定他们证词的证据来。
姚月瑶那样的反问，在查案的过程中，不少警察都有过这样的对证词持有怀疑态度的时候。
一般情况下，陈亮不会出面维护人证，如果也是他同样怀疑这个人证不可信的话，反而会支持同事能用这样的态度吓唬人证，让人证知道要老实地说出证词。
但姚月瑶一路来，明显是针对纪蜜，那她警方的立场也站得不踏实。
这时候导致目击证人颇有微词，就是他们警方办案有问题，在民众心中造成不良印象，就是他们工作失职。
而且在没有监控的时候，有一个跟纪蜜没有关系的人证给她作证，比起姚月瑶片面针对的怀疑，倒是前者更具说服力。
老板娘看陈亮是明事理的警察，对姚月瑶又是一声冷哼后，转过头，像是看都不想看到她。
在市民眼中，警察也有亲民和不亲民的区别，并不盲目畏惧所有穿警服带警帽的警察。
“有人来旅馆带走了死者，老板娘再问你，你看到带走死者的人，他身上有没有藏着地毯的可能？”地毯的去向还没搞定，陈亮看老板娘把不平的情绪压下去后，就又问道。
“这个我就不肯定了，那个男人能抱着一个人拖走，也有可能地毯被他藏在身上，我想想，地毯说大不大，好像是那个男人扶着人的同时，手里还拎着一只包。
虽然那个男人用姓石客人的身体挡住那只包，但我看了一眼，应该能装下地毯，会不会是那个男人带走了地毯，要毁尸灭迹？”
老板娘被问多了，居然也能对一些细节进行她的分析，可见市民们也都是有着一个侦探心。
陈亮当然没有回答她的问题，只再次为她的配合表示感谢。
内容未完，下一页继续阅读