日前，有媒体称其为铺路架桥、造福一方的楷模，但颇具讽刺意味的是，就在上月还有因赵屠户煎迫而流落他乡的妇人投缳自尽，只留下了几岁的幼子……”
镜报没有指名道姓地说出新报的名字，但一篇篇报道都是针对新报曾报道过的事进行的重复调查，得出的结论却与新报有着天壤之别。
“真是奇怪也哉。”一个儒生放下报纸，若有所思地道：“两张报纸对同一件事的说法全然不同，到底该信谁的？”
他的同伴摇头晃脑地道：“小弟平日里是更喜欢新报的。但这次镜报言之凿凿，将每件事的来龙去脉都写得一清二楚，前前后后的说法比之新报更加禁得起推敲……哎，且看看吧，以前你我都曾斥责镜报逐利，现在看来，它至少没有见利忘义……”
日常有看报纸习惯的人基本都参与到了这场争论中，无论读者们支持的是哪一方。
随着讨论的发酵，越来越多的事大白于天下，报上提及的很多东西也得到了人们的印证，批判新报的声音愈发大了起来：
“新报比镜报来得有趣，可谁知都是胡编滥造的，既然这样我还不如去看话本咧。”
“好好的报纸竟然为他人文过饰非，用一些骗人的假话来欺骗读者，真是让人大失所望。”
“可悲可叹啊，信口雌黄之辈居然大言不惭地夸夸其谈，信义的败坏竟到了这般地步么？”
镜报赤果果地打了新报的脸。世人这才知道：不光是小报，声名在外的新报也会做些见不得人的苟且之事，也会被人指使着为虎作伥。
不负责任的媒体必然会失去公信力。一旦别人不再相信它上面的话了，那么它就和一张厕纸差不多了。
当天下午，牢里的萧靖就收到了这个让他有些意外的消息。
内容未完，下一页继续阅读